IT-Russia Технологии, разработки, обзоры
Интернет и связь

Каждый пятый австралиец готов голодать, но остаться с Интернетом

Каждый пятый австралиец готов голодать, но остаться с Интернетом

Ужас! 20% австралийцев неадекватны!

Каждый пятый австралиец готов отказаться от еды, тепла и телевизора, лишь бы сохранить доступ в Интернет.

Опрос, проведённый по заказу телекоммуникационного гиганта Telstra, ещё раз подтвердил подозрения в том, что Сеть становится четвёртым важнейшим коммунальным «энергоресурсом» наряду с газом, электричеством и водой. Судите сами: 60% респондентов перебирают лимит, 15% воюют за право оседлать компьютер (и только 13% бьются за телевизионный пульт).

Сумасшествие достигло пика в Мельбурне: в каждой третьей семье есть не менее четырёх устройств с веб-доступом. Молодёжь (18–24 года) в 88% случаев предпочитает ноутбуки, а старшее поколение (за 65) — десктопы.

Провайдеры, которые в этой ситуации решатся на внедрение интернет-фильтра, рискуют серьёзно подмочить репутацию в глазах потребителей. Опрос, проведённый сайтом Compare Broadband, показал, что 75% австралийцев в таком случае обратятся к другому поставщику.

Правительство Зелёного континента отложило программу веб-фильтрации на год, но несколько крупных провайдеров решили внедрить ПО добровольно. Ну-ну...

Интернет-фильтрация на уровне провайдера

Интернет-фильтр провайдера — это программно-аппаратный комплекс, который блокирует доступ к определённым веб-ресурсам на уровне всей сети оператора. В отличие от родительского контроля на отдельном компьютере, такой фильтр действует централизованно: запросы абонентов сверяются с чёрным списком URL или IP-адресов, и при совпадении соединение принудительно разрывается или перенаправляется на страницу-заглушку.

Технически фильтрация реализуется через анализ трафика на магистральных маршрутизаторах или через DNS-блокировку, когда сервер доменных имён провайдера отказывается разрешать адреса из реестра запрещённых. Второй способ проще и дешевле, но легко обходится сменой DNS-сервера на публичный. Первый требует глубокой инспекции пакетов и значительно дороже, зато устойчивее к обходу.

Основная проблема провайдерских фильтров — ложные срабатывания. Если запрещённый ресурс размещён на том же IP-адресе, что и легальные сайты, под блокировку попадают все они. Кроме того, поддержание чёрного списка в актуальном состоянии требует постоянной работы модераторов, а задержка между появлением нежелательного контента и его внесением в реестр неизбежна.