IT-Russia Технологии, разработки, обзоры
Бизнес

Американский предприниматель не смог засудить Google

Источник: http://www.computerra.ru/

Американский предприниматель не смог засудить Google

Суд не поддержал владельца компании Android Data Эриха Шпехта, обвинявшего Google в нарушении прав на зарегистрированную торговую марку.

Г-н Шпехт, основавший свою фирму в 1998 году, весной прошлого года направил иск к Google и организации Open Handset Alliance, заявив, что те незаконно используют в своих продуктах имя Android. По уверениям американского предпринимателя, права на бренд Android были закреплены за ним ещё в 2002 году Управлением США по патентам и торговым маркам (USPTO).

Истец требовал от суда обязать ответчиков прекратить незаконное использование зарегистрированной марки и выплатить компенсацию в размере... 94 миллионов долларов.

Суд счёл претензии г-на Шпехта необоснованными. Его компания Android Data прекратила существование в 2002 году, после чего соответствующая марка фактически не использовалась. В результате суд не только отклонил иск предпринимателя, но и лишил его прав на Android-бренд, чтобы в дальнейшем не возникло никакой путаницы.

Принцип приоритета товарного знака

Регистрация товарного знака в USPTO закрепляет за владельцем исключительное право использовать обозначение в определённых классах товаров и услуг. Однако право не является безусловным: для сохранения защиты знак должен непрерывно использоваться в коммерческой деятельности. Если использование прекращается, знак считается брошенным (abandoned), и любое заинтересованное лицо может ходатайствовать об аннулировании регистрации.

В патентном праве США действует принцип «используй или потеряешь» (use it or lose it). Неиспользование знака в течение трёх лет подряд создаёт презумпцию отказа от прав. Суд в подобных спорах оценивает не только формальную дату регистрации, но и фактическое присутствие бренда на рынке. Компания, прекратившая существование, не может поддерживать знак в силе, даже если запись в реестре формально не удалена.

Решение об аннулировании прав на бренд Android в пользу Google означает, что суд признал регистрацию Шпехта юридически ничтожной на момент подачи иска. Это исключает возможность повторных претензий со стороны истца и устраняет правовую неопределённость для всех участников рынка, использующих слово Android в названиях продуктов.

Читайте также